Під час фахового онлайн-заходу, організованого Відділенням Асоціації правників України в Одеській області, експерти обговорили актуальні тенденції розвитку спортивного права в Україні, проблеми чинного регулювання та практичні виклики, з якими стикаються спортсмени, клуби, федерації й юристи.

Модераторкою дискусії виступила Діана Яковлева, голова Відділення АПУ в Одеській області, адвокатка, партнерка АО «AS Legal». Вона наголосила, що спортивне право в Україні досі залишається фрагментарним і потребує комплексного оновлення.

«Закон України “Про фізичну культуру і спорт” має рамковий характер і фактично не враховує специфіку ні професійного, ні аматорського спорту. Водночас спортивні правила дедалі частіше стають предметом юридичного аналізу й судових спорів», — зазначила Діана Яковлева.

Ганна Гніздовська, адвокатка, к.ю.н., керуюча партнерка АО «Юріс Феррум», заступниця голови Апеляційної комісії Національного антидопінгового центру, звернула увагу на зростання ролі доброчесності у спорті та складність антидопінгових процедур.

«Антидопінг сьогодні — це не лише контроль і санкції, а насамперед система прав та обов’язків спортсмена. Недостатня поінформованість і відсутність якісної юридичної підтримки часто призводять до порушень, яких можна було уникнути», — підкреслила Ганна Гніздовська.

Окремим блоком дискусії стало обговорення реформування спортивного права та управління спортивною сферою. Євгеній Промський, голова Комітету АПУ зі спортивного права, адвокат АО «Юридична компанія “АРЕС”», розповів про роботу робочої групи Верховної Ради України з питань спортивного права та можливі напрями змін.

«Ми маємо рухатися у бік європейської моделі, де спорт функціонує як самостійна індустрія, а не виключно як бюджетна сфера. Ключовими залишаються питання фінансування, реорганізації спортивних клубів і стимулювання приватних ініціатив», — зазначив Євгеній Промський.

Учасники також торкнулися теми цифровізації спортивної галузі. Зокрема, обговорювалася ідея створення єдиної електронної системи спортивних даних, яка могла б спростити документообіг між федераціями, спортивними школами та органами влади. Водночас експерти застерегли, що без чітких механізмів контролю та відповідальності така система може створити нові ризики.

Не менш важливим стало питання спортивної доброчесності та боротьби з договірними матчами. У межах дискусії було презентовано регіональні ініціативи, спрямовані на протидію допінгу, маніпуляціям результатами змагань і порушенням у дитячо-юнацькому спорті.

«Доброчесність у спорті — це не лише про допінг. Це також про чесні рейтинги, прозорі відбори та захист дітей від маніпуляцій», — наголосила Діана Яковлева.

Завершуючи обговорення, спікери зійшлися на думці, що реформування спортивного права неможливе без активної участі юридичної спільноти, системної освіти спортсменів і тренерів та відкритого діалогу між державою, спортивними організаціями й бізнесом. Подібні заходи, за словами учасників, мають стати постійною платформою для напрацювання практичних рішень і формування сучасної правової культури у спортивній сфері.