КИЇВ — 28 березня 2012 року. Асоціація правників України направила Генеральному прокурору України Віктору Пшонці повторну скаргу щодо застосування фізичної сили співробітником Управління Служби безпеки України в м. Києві відносно члена АПУ, адвоката Юридичної компанії «Правовий Альянс» Євгена Щеглова.

У відповідь на перший лист Асоціації правників України від 28 лютого 2012 року, скаргу було направлено до прокуратури м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення.

У свою чергу, прокуратура м. Києва 6 березня 2012 року направила заяву адвоката до Управління Служби безпеки України в м. Києві для проведення відповідної перевірки.

Однак станом на 22 березня 2012 року будь-яка інформація щодо проведеної перевірки з приводу фактів, викладених у заяві адвоката Євгена Щеглова, відсутня, як і відсутнє будь-яке процесуальне рішення прокурора, прийняте за результатами перевірки зазначених фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України (КПК) при заяві про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: або порушити кримінальну справу, або відмовити в її порушенні. Заява адвоката за змістом була визначена як повідомлення про злочин (ст. 94 КПК України) і, відповідно, мала розглядатись в порядку ст. 97 КПК України.

Але, як вбачається з тексту листа прокуратури м. Києва від 06.03.2012 р. № 04/4/12, заяву адвоката Щеглова Є.Є. було розглянуто як звернення в порядку ст. 235 КПК України і лише на 14 день після її надходження.

Вказані вище обставини свідчать про те, що прокуратурою м. Києва було пропущено строк розгляду заяви адвоката Щеглова Є.Є., передбачений ч. 4 ст. 97 КПК України та в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КПК України не прийнято жодного процесуального рішення.

У зв’язку з цим Асоціація правників України повторно звернулася до Генерального прокурора України з проханням посприяти в забезпеченні захисту професійних прав члена АПУ, адвоката Євгена Щеглова