КИЇВ — 29 червня 2021 року. Комітет АПУ з податкового та митного права звернувся до Данила Гетманцева, Голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики щодо законопроєкту №5600 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень». Документ зареєстровано 2 червня — ним передбачається чимало нововведень, нібито спрямованих на створення ефективніших механізмів адміністрування податків.

Експерти Комітету АПУ детально проаналізували законопроєкт і виступили категорично проти його прийняття.

Правники зазначили про те, що більшістю запропонованих норм значно розширюються повноваження контролюючих органів, збільшується тиск на суб’єктів господарювання та ускладнюється порядок адміністрування податків.

А 16 червня в режимі відеоконференції відбулося перше засідання робочої групи при Комітеті з питань фінансів, податкової та митної політики. Представники влади озвучили свої аргументи щодо необхідності прийняття проєкту, з якими Комітет АПУ категорично не погодився — експерти вважають їх деструктивними, безпідставними та маніпулятивними.

По-перше. Введення в дію однієї з пропозицій значно ускладнить ведення господарської діяльності суб’єктами господарювання і надалі призведе до руйнації економіки України в цілому.

«Присутні на робочій групі представники від ДПС і Мінфіну, маніпулятивно  озвучили  аргументи, які, на їх думку, вимагають втілення цього в Податковий кодекс України як механізму удосконалення справляння податків та стягнення податкових боргів», — йдеться в тексті листа. 

Юристи підкреслили, що чинним законодавством уже встановлені суворі та діючі запобіжники, що можуть використовуватись податковими органами для стягнення боргів з платників податків.

Також вони нагадали, що законодавством передбачений реальний механізм стягнення податкового боргу з платників податків і наголосили:

«...вводити механізм застосування податкової застави у випадку оскарження платниками податків податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку не можна в жодному разі». 

По-друге. Інша з пропозицій призведе на практиці до масових перевірок та нарахувань податків.

По-третє. Законопроєктом №5600 передбачено доповнення ст.87 ПКУ новим пунктом 87.13, згідно з яким «За непогашення у встановлені цим Кодексом порядку та строки податкового боргу платника податків може встановлюватись відповідальність керівника такого платника податків у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України».

Юристи підкреслили, згадана норма порушує конституційне право громадянина на свободу пересування та право вільно залишати територію України.

З повним текстом листа можна ознайомитися за посиланням.

Вступити до АПУ. Telegram-канал. YouTube-канал.

Якщо ви бажаєте підтримати діяльність АПУ, будемо вдячні, якщо ви зробите це за посиланням.