Правники надали 9 пропозицій щодо вдосконалення законопроєкту «Про авторське право і суміжні права»

КИЇВ – 13 квітня 2020 року. Комітет АПУ з інтелектуальної власності направив відкрите звернення до Департаменту розвитку сфери інтелектуальної власності Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо законопроєкту «Про авторське право і суміжні права».

Вказаний проєкт закону було опубліковано на сайті МЕРТ 10 березня 2020 року. Експерти Комітету детально проаналізували його та надали низку відповідних пропозицій для вдосконалення. Зокрема, щодо визначення термінів:

1. «Виключні права» в ст. 1 проєкту. За словами правників, сформульоване визначення не розкриває, а тільки ускладнює застосування відповідних термінів:

«Крім того, необхідно доопрацювати використання термінів, що вміщують слова «виключні права» з метою їх однозначного застосування», - зазначають експерти Комітету.

2. «Державна система правової охорони інтелектуальної власності», «Національний орган інтелектуальної власності» та статті 4 проєкту. Тут юристи пропонують прибрати неузгодженості.

3. «Карикатура» у ст. 1 проєкту. Відповідно до запропонованого у ньому визначення, карикатура – це твір…, який може бути творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору. Експерти підкреслюють – таке формулювання не відповідає концепції добросовісності та не може відноситись до випадку вільного використання твору.

4. «Плагіат» у ст. 1 проєкту. Юристи зауважили, що у визначенні ототожнено порушення права на ім’я та плагіат, що є помилковим.

Пропозиції Комітету стосуються також переліку:

5. Нормативно-правових актів, зазначених у статті 2 проєкту;

6. Об’єктів, що не охороняються авторським правом, зазначених у п. 8 ч. 1 ст. 7 проєкту

7. Об’єктів, що не охороняються авторським правом, зазначених у п. 9 ч. 1 ст. 7 проєкту

Останні зауваження правників спрямовані на вдосконалення:

8. Ст. 11 проєкту:

«У ч. 3 цієї статті проєкту слова «з урахуванням частини третьої цієї статі» пропонуємо виключити, оскільки це і є частина третя», - йдеться у тексті відкритого звернення.

9. Ст. 37 проєкту, а саме – її доповнення немайновими правами, передбаченими ст. 39 проєкту.

З повним текстом відкритого звернення можна ознайомитися за посиланням.

Новини комітетів

У вас є цікава ідея заходу?

Сайт використовує cookies та інші технології для того, щоб ми могли запам’ятовувати Ваші вподобання та дізнаватись, як саме Ви використовуєте наш сайт. Обробка вказаних даних відбувається відповідно до Положення про обробку та захист персональних даних Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України», з яким можна ознайомитися за посиланням.
Натискаючи «ТАК», Ви надаєте згоду на використання cookies та інших технологій під час відвідування нашого сайту.
ТАК