Пропозиції до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя» — звернення АПУ

КИЇВ — 27 вересня 2016 року. Асоціація правників України (АПУ) звернулася до Комітету ВР з правової політики і правосуддя з проханням врахувати пропозиції до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя», який був нещодавно зареєстрований у Верховній Раді України.

Асоціація правників України як провідна правнича спільнота взяла активну участь у розробці та обговоренні положень проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Серед врахованих Радою з питань судової реформи пропозицій АПУ до останньої редакції проекту Закону:

— закріплення розумних строків здійснення дисциплінарного провадження (ч. 3 ст. 42);

— закріплення права учасників дисциплінарної справи подавати докази (ч. 8 ст. 49);

— щодо обрання членів ВРП від адвокатів: адвокат, обраний до ВРП, має припинити участь в органах адвокатського самоврядування, а не зупинити її (ч. 10 ст. 6);

— порядок проведення з’їзду адвокатів визначається ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а не Радою адвокатів України (ч. 5 ст. 11).

Асоціація правників України вважає, що деякі із положень проекту наразі потребують доопрацювання, враховуючи реалії сьогодення. У зв’язку з цим АПУ звернулася до Комітету ВРУ з проханням розглянути пропозиції правників і врахувати їх під час обговорення на Комітеті ВРУ.

Серед таких пропозицій:

- право члена дисциплінарної палати висловлювати окрему думку під час прийняття рішення та її опублікування разом із текстом рішення;

Громадськість повинна знати про наявність окремих думок. Крім того, висловлення такої думки буде підставою для обов’язкового надання дозволу на оскарження скаржником рішення дисциплінарної палати до ВРП.

-  право судді та скаржника на ознайомлення з матеріалами дисциплінарної справи.

Відсутність права ознайомлюватись з матеріалами справи як суддею так і скаржником не дозволяє ефективно забезпечити належний захист судді та/або доведення заявником наявності проступку судді.

Асоціація правників України переконана, що врахування цих змін підвищить ефективність інструментів очищення судової влади та сприятиме утвердженню справедливого правосуддя в країні.

Пропозиції до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя» були розроблені експертами Проекту АПУ «Ефективність дисциплінарних органів у системі судочинства» (Проект «ЕДО»), який реалізовується за підтримки Проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні».

Пропозиції АПУ до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

 

У вас є цікава ідея заходу?